Определение суда по иску Сумского областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов к ОАО «Сумыоблэнерго» о взыскании административно-хозяйственных санкций
в сентябре 2009 года Сумское областное отделение фонда социальной защиты инвалидов обратилось с иском к ОАО «Сумыоблэнерго» о взыскании административно-хозяйственных санкций за несоблюдение в 2008 году норматива рабочих мест для трудоустройства инвалидов, предусмотренного ст. 19 закона Украины «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украину». постановлением сумского окружного административного суда от 20 октября 2009 года, оставленным без изменений постановлением Харьковского апелляционного административного суда от 23 марта 2010 года, в удовлетворении иска отказано. отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой
Читать далее »
Определение где в кассационной скарзипрокурор ставит вопрос об отмене постановления апелляционного суда с направлением
Прокурор ставит вопрос об отмене постановления апелляционного суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с неправильным применение судом апелляционной инстанции уголовного закона и несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного вследствие мягкости. указывает на то, что суд апелляционной инстанции не имел оснований для переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначении ему наказания с применением ст. 75 УК Украины. заслушав
Читать далее »
Постановление суда по иску Запорожского городского управления Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Запорожской област
18.02.2011 старшим инспектором сгИрфо октябрьского ро зму ГУМВД Украины в Запорожской области Ивановой Н.Ю. был предоставлен вывод о выдворении ответчика за пределы Украине, утвержденный начальником ГУМВД Украины в Запорожской области сербом В.И. как видно из данного заключения, ответчик прибыл на территорию Украину 16.01.2010 и проживает на территории Украине без регистрации. указанные обстоятельства были подтверждены ответчиком в судебном заседании. соответствии с ч. 4 ст. 3 закона «о правовом статусе иностранца
Читать далее »
Определение суда по иску Государственной налоговой инспекции в Житомирском районе в коммандитное общество «Магрис» о прекращении юридического лица, проверив соблюдение ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
постановлением Житомирского окружного административного суда от 30.03.2011 года административный иск государственной налоговой инспекции в житомирском районе в коммандитное общество «Магрис» о прекращении юридического лица-удовлетворено. постановлением Киевского апелляционного административного суда от 12.05.2011 года постановление Житомирского окружного административного суда от 30.03.2011 года отменено и принято новое, которым в удовлетворении исковых требований отказано. НЕ
Читать далее »
Приговор по ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, поскольку установлено, что он будучи судимым за корыстное преступление и имея не снятую и непогашенную
подсудимый ЛИЦО_1 будучи ранее осужденным за корыстное преступление и имея не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил новое преступление. так, 14 декабря 2010 года около 15 часов 20 минут у перекрестка улиц перекопской и симферопольской в пгт. Каланчак, Каланчакского района Херсонской области увидел гр. ЛИЦО_2, который в состоянии алкогольного опьянения лежал на земле. ЛИЦО_1 начал его поднимать и увидел, как из кармана выпал мобильный телефон м 610 », воспользовавшись беспомощным состоянием
Читать далее »
Постановление суда по иску ЛИЦО_1 в Управление Пенсионного фонда Украины в Хмельницком районе о признании действий неправомерными, обязательства осуществить перерасчет и выплату повышение к пенсии как ребенку войны
Предметом административного иска ЛИЦО_1 есть спор гражданина с субъектом властных полномочий-управления Пенсионного фонда Украины в Хмельницком районе по поводу исчисления, осуществления и получения выплат детям войны. ответчик за период с 23.03.2011 года по настоящее время начислял и выплачивал истцу предусмотренное ст .. 6 закона Украины "О социальной защите детей войны" повышение к пенсии как ребенку войны в заниженном размере 10% вместо предусмотренных 30%. судья
Читать далее »
Определение суда по иску Территориальной общины Сосновского района города Черкассы, Сосновского районного совета города Черкассы в Черкасской городского совета, третье лицо: Приднепровская районный совет
постановлением Сосновского районного суда города черкассы от 25 мая 2010 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного административного суда от 19 октября 2010 года, исковые требования удовлетворены. постановлением Высшего административного суда Украины от 6 июля 2011 решение судов предыдущих инстанций отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. в заявлении о пересмотре Верховным Судом Украины постановления суда кассационной инстанции от 6 июля 2011 истцы ссылаются
Читать далее »
Постановление суда по иску ЛИЦО_1 в управление Пенсионного фонда Украины в г. Судаке Автономной Республики Крым об обязательстве совершить определенные действия,
ЛИЦО_1 обратилась 03.10.2011 года в суд с административным иском к управлению Пенсионного фонда Украины в г. судаку об обязательстве ответчика произвести перерасчет ежемесячного денежного содержания в соответствии с Законом Украины «О социальной защите детей войны», начислить и уплатить, как ребенку войны, недоплаченную ежемесячную социальную помощь. исковые требования мотивирует тем, что имея статус «ребенка войны» согласно ст. 6 закона Украины «О социальной защите детей войны», она имеет право на повышение пенсии на 30 процентов
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_3 к ЛИЦО_4, 3-е лицо-Территориальная громада г. Запорожье в лице Запорожского городского совета, о признании права собственности на земельный участок,
ЛИЦО_3 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском в ЛИЦО_4, Управления Госкомзема в г. Запорожье, 3-е лицо-Территориальная громада г. Запорожье в лице Запорожского городского совета, о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Пятой Запорожской государственной нотариальной конторой 25.10.1990 года, он приобрел право собственности на 5 / 18 частей жилого дома
Читать далее »